密碼管理器與瀏覽器,哪個提供更高的安全性?

如今,眾所周知,我們的瀏覽器可以儲存密碼,當我們返回保存憑證的網站時,它會自行填充密碼,從而節省了我們重新輸入密碼的時間和精力。

該系統的另一個巨大優勢是,例如,如果您在帳戶打開的情況下將密碼保存在Firefox 桌面中,它會同步,並且當您在行動裝置上使用它時,這些已保存的密碼

就在那裡,您可以使用他們以同樣的方式

 

它非常方便和簡單,但與任何密 英國電報數據 碼管理程式相比,它有一定的缺點(請參閱 Passbolt、Lastpass、Bitwarden…)。在本文中,我們將了解這兩個選項之間的差異。

 

電報資料庫

密碼管理器相對於瀏覽器的優點

首先,儲存在瀏覽器中的密 女性擁有的企業 交流機會 競爭激 碼只能在程式本身(Firefox、Safari、Chrome等)中使用。平台之間無效,設備之間的切換比較複雜。

正是在這方面,密碼管理器已經發揮了很大的作用,其中絕大多數密碼管理器的瀏覽器和平台之間的兼容性很高,而且就像在瀏覽器中安裝擴充功能一樣簡單,

而且無論您使用什麼設備

 

這些工具還具有能夠與其他用戶共 印尼數據  享和同步的巨大優勢,因此,如果您的隊友或同事需要訪問相同的工具,您可以毫無問題地與他們共享密碼。使其他使用者或工作人員更容易存取不同的平台或工具。您也可以分享對公司營運重要的帳戶的使用者名稱和密碼,以防發生事件。

訂閱我們的電子報。
隨時了解開展電子商務的最佳實踐和策略,並將您的業務發展為行業領先品牌。

還有安全性?

儘管普通瀏覽器非常重視安全性。但實際上,很少有人在會話結束時退出瀏覽器。這使得密碼暴露並且沒有任何類型的加密,開放,以便有權訪問電腦的任何其他用戶都可以看到它們,而沒有任何可以阻止的情況。同樣,如果任何惡意軟體能夠登入該帳戶,它就可以無一例外地存取所有帳戶。

這些惡意軟體的範例包括影響 Windows 的 Redline 和同時影響 Mac 和 Windows 的 XLoader。以 Redline 為例,事實證明,它能夠竊取所有瀏覽器用戶和密碼、信用卡、了解已安裝的安全措施、我們使用的硬件,甚至我們的地理位置,並增

加了竊取加密貨幣的能力

 

密碼竊取程式非常常見,並且有各種免費且可存取的程式可以竊取 Windows、Mac 或 Linux 的瀏覽器數據,因此它比我們想像的更真實。

要存取我們的密碼管理器,我們將擁有自己的密碼,我們必須輸入該密碼來加密和解密密碼,這是在設備本地完成的,因此它不會隨時與負責密碼管理器的人員交互

這意味著什麼?只有使用者才能透過其密碼以及他們在密碼管理器中保存的內容存取該帳戶。經理的負責人無權接觸它們。除非出於安全原因,否則將與他們共

享進入密碼

 

其中一些密碼管理器通常有更多的安全選項,例如雙重認證、生物識別身份驗證等。

如果無法在公司的各個方面和服務中應用密碼策略,安全性或系統管理員就無法確定公司使用的密碼的安全性。考慮到這一點,大多數成功的數據攻擊(根據 Verizon DBIR 的數據,80%)都是由於用戶密碼管理不善造成的。根據 WEF 的一項研究,95% 的成功攻擊都是人為因素造成的,這就是為什麼公司應該禁止在瀏覽器中儲存密碼。

密碼管理器

密碼管理器與瀏覽器
為什麼最好使用密碼管理器而不是瀏覽器的原因
從以下事實開始:在瀏覽器中儲存密碼確實使我們的生活更輕鬆,並且在我們的日常生活中記住數十個甚至更多密碼是非常複雜的,事實上瀏覽器具有儲存和儲

存密碼的可能性

 

但是,如果我們想提高企業和家庭的安全性,則在任何情況下都不應該在瀏覽器中保存密碼。後者提供的保證很少,並且可能成為問題的根源。我們應該使用外部密碼管理器,無論是 Passbolt、 Bitwarden還是 Lastpass,這將允許我們創建更安全的密碼(他們可以選擇創建強密碼和隨機密碼)並提高我們的線上安全性。

透過使用這些內建的隨機密碼產生器來替換舊密碼,我們可以提高我們和公司的線上安全性,並保護我們自己的資料或公司的資料免受攻擊。但僅僅儲存密碼還不夠,還需要經常更改密碼並學會照顧我們在數位生活中的安全。

返回頂端